豆瓣和IMDB都在7分以上。扎扎实实的好剧。紧张刺激，情感动人。标准群像戏，每个人都有自己的故事，真让人怀念迷失的第一季。无论是飞机驾驶还是求生斗争，呈现细节也都基本到位的。非常推荐一口气看完。整整6集，一点都不拖泥带水，一气呵成。

虽然是个有科幻背景的灾难惊悚剧，看完之后还是对当下生活心生感慨。分享一下，个人感觉是本剧另外一个巨大的亮点：灾难面前，人类有群体决策的智慧吗？

作为假想的虚构背景：太阳光致死所有人类，人类一瞬间就如同被微波炉高温烘烤。所以只有在黑夜之中，才能活着。那么就只能坐着飞机追着黑夜飞。如此大胆的设定，在接下来的剧情展开中，以我粗浅的知识基本是被说服了的。

这样的内容，一般你能全盘接受这个，看起来就越来越舒服。如果接受不了，那你就去继续搞科研，这也没什么好争论的。

娱乐时间开始。

太阳这么厉害的变态基本就把所有公共秩序瞬间摧毁。无论是北约这样的国际组织，还是航空公司这样的大企业。全完蛋。他们之前代表的秩序以及意义也都无效。

那么在飞机上逃亡的人们，究竟遵从什么秩序来通力合作呢？要知道他们要不断追赶黑夜，并完成不断加油，驾驶飞机，维修飞机和最终找到避难所的目的。

摆在逃亡者手中有3个选项，也正是当下如果人类面对天灾的三个选项。

1，武力

2，民主决策

3，道德，良心

随着剧情的展开，我们能看到以上3个选项的各自bug。

首先是武力。意大利上校拿着枪上的飞机。用生命威胁大家听他的。但是问题来了。他实际不敢打死任何人。当太阳摧毁了所有人，有的幸存者就真的无所谓继续活着了。再有，意大利上校发现干死机长无法起飞，机械师死了没有人维修。每个人都有其在团队里发挥的功能，你干死别人自己吃亏，如何用武力威胁？

然后是民主决策，但是问题又来了。不能所有大小事都投票吧。谁来决策投票的议题呢？还有很多事情信息不对等，知识水平也不一样。投票结果是其次，投票过程分分钟因为搞不清楚议题都要互相干起来。所以隐藏关键信息，比如杀了人不让人知道，偷偷改变航线你们也只能默默接受。再有，只有你一个是气象学家，其他人不具备专业知识，你的意见一样会被决策反对，你怎么办？等死？

还剩下最后一个底线，那就是道德和良心。都说人人心里一杆秤，但还是秤的计量单位真是不一样。有的人觉得上飞机之前有罪，你在飞机上再大能耐也是罪人。有的人却觉得，他现在能拯救大家就是好样的。那么怎么办？该不该赶你认为“有罪”的人下飞机？如果应该，依据谁的道德标准？

能让大家达成共识的，形成合作的办法似乎都不起作用了。使用武力的，不知道最终达成的结果是不是会害死自己。民主决策呢？谁有权制定议题？道德的尺度永远是争论不休的是事情。

可是燃油是有限的，太阳升起来一切都完蛋。

是不是没有共识，就不要达成共识。谁厉害就听谁的，谁专业就听谁的，谁能让大家活下来就听谁的。有眼见为实的验证还好，无法验证的，跟长期的考虑呢？

本剧还是很理想的给了一个大家乐于接受的理想的安排。就是总有一个人会更清醒更有智慧，更能考虑大多数人的诉求，并惩罚有可能的危险分子。

我也喜欢这样的结局。人的事情只能如此。难道让太阳来帮我们抉择吗。但是本剧有趣的地方在于，不是给答案，而是抛出一个致命的问题，我们能不能形成有意义的共识，让这个共识救大家的命。

其实也只能如此。看完片儿想想当下，貌似有观点，有分析，有行动力的人到处都是。但是我们所能达成的共识又非常非常少。互相diss比互相理解难的多。 中国20%的较高收入者如果无法看清楚80%月收入五千元以下的生活。在没有下载快手抖音的时候就可以喷对方，那么遇到任何问题就真的不会有任何共识。

没有共识可怕吗？我觉得挺可怕。b站的后浪，我朋友圈一开始各种热血，然后各个角度刁钻的批评。各种观点先行对号入座。情绪宣泄之后呢，再找个话题继续宣泄。现在看个文章和蹦迪一样，跟着节奏，别过脑子就好。

让人说话，或者多想一步，为什么这样。都会好很多。比如有没有人想知道，为什么那个意大利上校要死死抓住枪。那个土耳其黑帮大哥为什么要运送绿宝石回祖国，比利时女兵为啥无所畏惧。各有各的处境和立场啊，沉溺在自我的个性化推送之中，我们再也没有兴趣了解别人到底是怎样想的就开始喷。

像一个开放的，自由的舞台，任何人都可以跑上去说一段话，当然说超纲会有保安带走。这个舞台精彩吗？精彩。可是呢，没有演员没有剧情，甚至没有观众。那么这样的交流就是无意义的。

好像只有灾难和惊悚的时刻，能看到互相妥协，理解的情景。平常呢，我们依据什么样的事情来形成共识？所以啊，从我做起，每次跟人讨论问题，先对齐我们交流的是不是一个问题。先校准频道，再交流。

不管前浪和后浪，走出自我，理解一下对方到底为什么这样，才是我们这些幸存者马上要做的事情。不然再高度信息化，再大数据，都是画地为牢彼此反弹情绪宣泄而已。

wx：liaoliaopian