微电影《做局》由何伟,张少华 主演，2017年大陆地区发行，欢迎点播。
《做局》写了当今城乡联合发展经济过程中十分常见的现象，农民与企业家从互不信任，互相设局到在一系列波折与冲撞中互相了解并最终走到一起，共同诠释了根一样的传统道德，有着突出的现实意义和认知功能。

每当社会上出现恋童癖、强奸幼女的新闻，都会有人义愤填膺：恋童癖都该死！强奸幼女的立马死刑！稍有不同意见，他们就会说：你还有没有良心，懂不懂为人父母的心？或者直接问：要是你儿子、女儿被强奸了，你还会帮这些变态讲话吗？
我并没有帮任何人讲话。我只是思考问题。面对这样严肃的问题，我不想只是发泄情绪。发泄情绪只是一时的。不理性思考，永远解决不了问题。
从前我也觉得那种变态就该立马枪毙，但后来有一种想法改变了我——假如强奸和杀人一样是死刑，那么极有可能一个强奸犯在强奸之后就会想：反正我都死刑了，干嘛不把她杀了呢？杀了她，毁尸灭迹，反而没证据抓我了，就把她杀了吧。
于是，强奸案变成了杀人案。
试问：哪个更让社会恐慌？对受害者，哪个更严重？
或者更深入一步——犯罪都死刑了，不如多强奸几个吧……不如再多杀几个吧，有几个平时看不顺眼的就都杀了，反正都已经死刑了……那种犯罪心理状态，细思极恐。
那时候我才稍微明白，为什么刑法有轻重之分，为什么自首能减轻处罚。
也开始明白，为什么要研究犯罪心理学。
不是为了介绍犯罪、学习犯罪，而是为了了解犯罪，从而避免更多的悲剧发生。那些发泄情绪的人——他们只是发泄情绪而已，根本不会考虑这么长远。
严惩是必须的，但死刑一定要慎重，不是不可以，但一定要慎重考虑。
然后就是，万一嫌疑人不是凶手呢。万一呢？
比如《十二怒汉》。比如《大卫戈尔的一生》。
任何你觉得“他就是罪犯”的案件，都有那么一点“可能”。除非真的人证物证齐全。但谁能保证没那个万一呢？
个人更赞同废除死刑，改为无期。