• 第1期
  • 第2期
  • 第3期
  • 第4期
  • 第5期
  • 第6期
  • 第7期
  • 第9期
  • 第10期
  • 第11期
  • 第12期
  • 第13期
  • 第1期
  • 第2期
  • 第3期
  • 第4期
  • 第5期
  • 第6期
  • 第7期
  • 第8期
  • 第9期
  • 第10期
  • 第11期
  • 第12期
  • 第13期
最强大脑第一季

最强大脑第一季

主演:
魏坤琳,周杰伦,陶晶莹,李永波,梁冬,章子怡,李彦宏,蒋昌建
备注:
第13期
类型:
综艺 真人秀
导演:
内详
年代:
2014
地区:
大陆
语言:
更新:
2024-05-04 17:40
简介:
...详细
相关综艺
最强大脑第一季剧情简介
综艺《最强大脑第一季》由魏坤琳,周杰伦,陶晶莹,李永波,梁冬,章子怡,李彦宏,蒋昌建主演,2014年大陆地区发行,欢迎点播。
最强大脑第一季相关影评
@豆瓣短评
看过节目的都注意到了,当第三位挑战者(穿越激光)的得分公布之后,全场一片哗然。
观众明显感到了结果的不公正。前面给出预判分的嘉宾也终于发现,自己就是花瓶。无论嘉宾给出多高的分数,魏坤琳老师都可以给出一个低分,将自己觉得不够强的挑战者淘汰出局。
当然,我并不是质疑魏坤琳老师的科学素养。相反,以我个人的判断,他有很好的专业基础,完全适合这个节目。出问题的是,节目的设置不合理。
理想情况下,无论之前出预判分的嘉宾,还是之后出科学分的老师,最好都由多位脑科学家担任,并且多多益善。因为一个科学家无论在专业方面多强,也会有考虑不周的时候。
科学家写出论文,并不能直接发表,而是需要通过同行评审。也就是说,需要其他科学家评判,文章是否达到了科学标准,是否存在需要改进的地方。
反过来看这个节目,魏坤琳老师的判断,就像未经评审就发表的论文,没有经过科学的评估过程。简单来说,就是节目的评估过程不科学。
如果为了保证收视率,找几位非科学人士担任预判嘉宾是可以接受的(毕竟这不是评诺贝尔奖),但是做最后判断的时候,节目组完全有能力多安排几位科学家。这样才能让公众信服科学,而不是让科学比伪科学更不靠谱。