喜剧片《幸福捷径》由安东尼·霍普金斯,亚历克·鲍德温,詹妮弗·洛芙·休伊特,丹·艾克罗伊德,金·凯特罗尔,约翰·萨维奇 主演，2007年美国地区发行，欢迎点播。
杰贝兹（亚历克·鲍德温AlecBaldwin饰）是一名男装推销员，在艰难维生的同时亦没有放弃成为作家的梦想。可是，上帝似乎无意眷顾这个努力的可怜人，他不仅因为种种意外而丢掉了工作，呕心沥血撰写的手稿也遭到了出版商丹尼尔（安东尼·霍普金斯AnthonyHopkins饰）的否定，更糟糕的是，他的好友朱利叶斯（丹·艾克罗伊德DanAykroyd饰）刚刚签下了高达19万美元的出版合同。垂头丧气的杰贝兹失去了一切，只剩一台破旧的打字机，他负气将打字机扔出窗外，却好巧不巧砸中了一个路过的老妇人，他的正常生活眼看着就要走到尽头，就在此时，杰贝兹的眼前出现了一位红发女子（詹妮弗·洛芙·休伊特JenniferLoveHewitt饰），这位撒旦的化身答应帮助杰贝兹实现愿望，但要他拿自己的灵魂做交换。

上海秋意渐浓，正是开始吃火锅的好季节。
煮一锅浓汤，买来绿的生菜，红白相间的肥牛片，泡一杯金黄的菊花茶，把《幸福捷径》放入影碟机里面。当火锅里面浓汤翻滚，我夹了生菜和肥牛片放入锅中，电视里面传来了低沉的男中音独白。
电影开始是作家斯通的小说自白。一个男孩儿得到一辆自行车，是父亲送的礼物。可是因为他喜欢的女孩子不喜欢这辆车子，为了得到这个女孩儿的青睐，他用气球放飞了这辆自行车，当看着自行车在气球的带动下缓缓升空的时候，他忽然后悔了，爬到谷仓的窗口试图阻止自行车的升空，一不小心摔了下来，正好落在父亲的怀里，父亲告诉他，孩子，幸福要靠自己争取，幸福没有捷径。
每一个好莱坞的片子都有一个博大的人文主题。《幸福捷径》也不例外，幸福没有捷径，是这个片子从头到尾反复在说的一句话，也是导演反复要强调的主题。
《幸福捷径》讲的是一个生活窘迫的作家斯通，在一天的时间内丢了工作、没了收入、出版社拒绝了他的小说，甚至还误杀了一个人，就在他彻底绝望的时候，一个天使般的魔鬼出现了。魔鬼跟他签订了一份出卖灵魂的合同，他把自己的灵魂出卖给魔鬼，然后魔鬼帮助他实现自己的成功梦想。
很快的，斯通就迅速地走上了自己的成功之路，小说出了一本又一本，房子换了一个又一个，金钱、美女、荣誉接踵而来，短短时间，他就成为最受欢迎的畅销书作家。可是当他功成名就的时候，忽然发现，自己失去了朋友、失去了亲情、甚至失去了自由和时间，总之，他失去了自己。于是他找到魔鬼，要求取消合同，找回原来的一切。
电影高潮的部分出现在最后的法庭辩论，这是一个荒诞的法庭，由斯通死去的一个朋友做法官，安东尼.霍普金斯扮演的出版社编辑为他做辩护律师，陪审团是个强大的阵容，里面甚至还有死去的著名作家海明威，由他们来裁决这份出卖灵魂的合同到底是否合法。
这段法庭辩论才是电影要告诉观众的关键所在，就是人怎么样才是成功或者说是幸福，或者说成功和幸福根本就是两回事儿。当然最后的裁定是，这份合同不合法。于是，斯通得以解脱，时光倒流，他又回到了穷作家的状态，在电脑前面默默耕耘，继续写作。
或许是东西方文化的差异，又或许是翻译的字幕不够精准，电影的很多隐喻我不是完全明白。按照传统的中国人生哲学的理解，简单的说，这部电影就是要告诉我们，幸福是没有捷径的，通过捷径取得的成功具有灾难性的后果，这一点有点像金凯利曾经的一部电影《上帝也疯狂》。上帝能够满足人的一切要求，可是当要满足所有人的欲望的时候，后果也是灾难性的。
可是，放到当今现在的中国现实中，试问能有多少人可以选择取消这份合同呢？非常巧合的是，在同一天，我看了一个胡因梦的访谈，也是讨论关于人的成功的。她说，人的成功大约有三种，一种是自我意识的成功，一种是外部大众认可的成功，还有一种是超越了这两种成功以外的，自我修为，也就是达到自我身心的真正的幸福。
真正的幸福到底是什么？出卖灵魂换来的成功？金钱、名誉、地位、爱情？有多少人还在前赴后继的走这条路？穷困潦倒的自我欣赏？唐太宗式的泯灭亲情君临天下，还是陶渊明式的采菊东蓠下，悠然见南山？又或许他们都觉得自己是幸福的？自古以来中外哲人讨论了几千年，呵，这真是个死循环。
影片结束了，我的火锅也凉了下来，端起菊花茶，里面金黄色的菊花完全绽放，自由的飘浮在水面上。
我想大概所谓幸福，也许就是某一瞬间的感觉吧。